Форум » Послания свыше » Иринушка » Ответить

Иринушка

Женни:

Ответов - 18

Женни: Иринушка пишет: Стихия счастья – как вам такое выражение, которое у меня сейчас само собой внутри выкристаллизировалось? А еще вот такую я недавно уловила подсказочку из эфира: Точка росы. Из Википедии: "Точкой росы при данном давлении называется температура, до которой должен охладиться воздух, чтобы содержащийся в нём водяной пар достиг состояния насыщения и начал конденсироваться в росу". Применительно к нашим индивидуально-глобальным трансформационным процессам, я бы ее расшифровала таким образом. Уровень присутствия (силы) духа в земной атмосфере достиг или вот вот достигнет такого состояния, при котором дух начнет конденсироваться и выпадать в осадок в плотных (но в то же время гибких и текучих) мирских состояниях и оболочках. Возбуждаемость души, страсть души, «play» души начинает иметь хождение на земном физическом плане, проявляться и обналичиваться через наши привычные земные «Я есть» и «У меня есть». И через "Меня нет", "У меня нет" тоже... Очень хочется произнести по случаю какое-то приветствие, типа: "Добро пожаловать, сила духа, в наш привычный земной пейзаж!" click here

Женни: Re: О «тормошении» и «руслообразовании» by Irinushka on Fri Sep 04, 2009 14:06 «По следам ваших писем» (а также телефонных разговоров), как русских, так и итальянских, у меня вызрели некоторые соображения, которые считаю уместным озвучить в этой теме, не применительно к конкретным личностям, а как знание общечеловеческого масштаба. Речь идет о все том же актуальном для многих сюжете: как вести себя в том случае, если поведение другой личности вроде как ставит под сомнение или ущемляет интересы и «делопроизводительный аппарат» собственной личности (пригвождает, отдается внутри себя чем-то не(лице)приятным, лишает покоя, ясности и толка и пр.). Главное, на мой взгляд, это уяснить себе такую базовую истину: что проблема не в этой «раздражающей» (теми или иными телодвижениями) другой личности, а в нас самих, в нашей фоновой уязвимости от суждений и поведения других, и вот от этой уязвимости себя нам рано или поздно придется избавиться, и соответственно вместо того, чтобы пытаться «неправильным личностям» дать бой или как-то их искоренить и обезвредить (надоумить), надо научиться естественным образом пользоваться собственным глубинным мастерством для того, чтобы обрести безмятежность на фоне прежнего раздражения. Начиная от такой принципиальной перестановки акцентов: восприятия себя и других не как набор тех или иных существующих (а на самом деле существующих условно) человеческих (мирских) атрибутов, а как состояние души, предстающей через те или иные конкретно-предметные облики и мировоззрения. Облики и мировоззрения не всегда полнокровные, часто усеченные, часто «передержанные», и тратящие значительную часть своей жизненной энергии на то, чтобы не дать себе предстать в своем истинном свете, чтобы замаскировать свой статус носителя и проявителя Величия, нетленности и истинного знания. Если поведение кого-то вызывает у вас раздражение, то дело вовсе не в конкретных раздражителях и контрастах, а в вашем отношении к себе, в том, что вы ощущаете себя в корне недопроявленными и «потенциально раздражаемыми», а не «венценосными», а в этих условиях «клюнуть» можно на что угодно, на любое «пугало», даже на «просто пустоту». И еще вот какой момент: мы должны обрести умение разрулировать личные конфликты не путем лобового столкновения на том или ином уровне проявленного (то, что нам вроде как кажется одним уровнем, хотя на самом деле это мираж), а возводя мосты и эстакады, такое многоуровневое и многоэтажное движение, где каждый движется по своему специфическому уровню – эшелону - коридору (дорожке, вымощенной желтым кирпичом) и другие участники, хотя его движение и фиксируют («I see you play») , но отчетливо осознают, что оно никоим образом не может блокировать или задержать или скомпрометировать их собственное движение, их собственный замах/заряд первородности. Это непросто, но неизбежно. Другого пути у нас (как у мыслящего человечества) нет и не предвидится, и соответственно на форуме, как на испытательном полигоне новой ОС, мы тоже должны обрести необходимую степень зрелости в этом плане.... Помните, я недавно писала про «световую антропологию» и про необходимость «поднять и расширить допуски» в отношении ныне видимой нашему взору реальности? Вот и тут тоже перво-наперво необходимо поднять допуски: как в отношении самих себя, так и в отношении других; воздержаться от суждений в отношении других. Причем воздержаться не в режиме вставления себе в рот кляпа (типа: внутренне этот человек продолжает вызывать у меня такие-то и такие-то неприятные чувства, но внешне я объявляю ему «игнор», и вроде как все хорошо, и на том стоять) – это только псевдомера, которая может дать только псевдорезультаты. Нет, надо научиться воистину видеть себя и других в ином свете, в свете нетленности, задействуя сердечную волну как «все-прежние-настройки отменяющее» силовое поле. Сейчас вот в ченнелингах весьма популяризируется такой подход: настроиться на себя как на Целое, и через эту настройку выйти на такие режимы проявления собственного Я, которыми, может быть, вы располагали в других жизнях, и которых в этой жизни вам ну очень сильно не хватает. И просто попросить их проявиться в «здесь и сейчас». Если кому-то не хватает храбрости, то попросить проявиться это качество (возможно, в одном из воплощений вы были супер-героем), ну или талант пианиста, или экономическое благосостояние, или умение шутить и веселиться и пр. (здесь мне вспомнился «Волшебник Изумрудного города», с его милыми и забавными героями, каждому из которых не хватало чего-то очень существенного ). Так вот, я думаю, что первое и самое важное, что стоит просить у самого себя целостно-сквозного, это умение любить себя нынешнего (ныне проявленного). Потому что это та незыблемая основа, через которую можно получить и довостребовать все прочие качества... Все в один голос о любви к себе!

Солнышко: Женни пишет: Если поведение кого-то вызывает у вас раздражение, то дело вовсе не в конкретных раздражителях и контрастах, а в вашем отношении к себе, в том, что вы ощущаете себя в корне недопроявленными и «потенциально раздражаемыми», а не «венценосными», а в этих условиях «клюнуть» можно на что угодно, на любое «пугало», даже на «просто пустоту».

Глория Мур: Женни пишет: разрулировать личные конфликты не путем лобового столкновения на том или ином уровне проявленного (то, что нам вроде как кажется одним уровнем, хотя на самом деле это мираж), а возводя мосты и эстакады, такое многоуровневое и многоэтажное движение, где каждый движется по своему специфическому уровню – эшелону - коридору (дорожке, вымощенной желтым кирпичом) и другие участники, хотя его движение и фиксируют («I see you play») , но отчетливо осознают, что оно никоим образом не может блокировать или задержать или скомпрометировать их собственное движение, их собственный замах/заряд первородности.

Женни: Глория Мур

Малина: Глория Мур Аналогично...

Глория Мур: Женни Малина

Женни: by Irinushka on Sun Jan 10, 2010 19:22 Одним из ориентиров текущего момента является вот такая забавная фраза, предложенная мне эфиром в англоязычном варианте: Babylon - baby learn. Которую можно расшифровать таким образом: “Babylon” ощущений и состояний, в котором мы пребываем в нашем качестве первопроходцев вибрационного пространства Новой Земли, теперь может быть «акустически перенастроен и переиначен» (снабжен дополнительными силовыми линиями и изгибами) и трансформирован в «Вaby learn», в несколько иной вибрационный контекст, ориентированный на запуск процессов массового энергетического перевоспитания и самоперевоспитания, на обучение с нуля азам новой культуры бытия. Все ныне существующие знания и методики развития, особенно высокоСИСТЕМАТИЗИРОВАННЫЕ, претендующие на то, чтобы охватить собственными схемами все и вся, на то, чтобы «тиражировать готовые рецепты», и в принципе исходящие из того постулата, что, дескать, есть мастера и люди знающие, что к чему (развившиеся до уровня, позволяющего вещать другим на тему, как им правильно жить), и есть «все остальные», потенциально от этих мастеров зависящие, это методики недолговечные и неестественные (и посему обреченные на искоренение), с точки зрения Новой Земли, нашего нового пространства обитания. Перво-наперво потому, что все те знания, которые были нажиты человечеством «непосильным трудом» в его недопроявленном состоянии, не могут обслуживать нужды и потребности человека полноценно проявленного, ну а поскольку этот самый человек полноценно проявленный сотворяется прямо сейчас, то и знания соответствующие тоже нарождаются прямо сейчас, и это совсем другие знания, не просто информация, а нечто вроде индивидуальной калибровки Вселенской Силы («И пусть Сила будет с тобой!» ) на том или ином пользовательском профиле (на том или ином индивидуальном срезе реальности). Новый человек – новое знание, точнее, «новое естество-знание»: разглядывание и узнавание собственного естества, собственной радужности, собственного калибра яви через те или иные интерфейсы причинности, через те или иные ракурсы эмпирического взаимодействия с окружающим миром. Как я недавно писала в топике о чакрах, представьте себе ... гм... обезьяну, находящуюся в процессе обретения состояния прямохождения. Ныне существующие знания, техники и настройки адресованы «обезьяне», они помогают ей более вдумчиво и глубокомысленно осознать себя и свои текущие мерности, помогают ей обзавестись дополнительными навыками раскачивания и проявления себя (в своем прежнем, пока еще отличающемся от прямохождения, качестве), но для тех, кто уже перешел к активному прямохождению, эти техники и подходы уже «мелковаты» и слабозначимы, поскольку созданы исходя из разрешающей способности предыдущей ступени жизненности и в расчете на ее стимулирование и поддержание в силе. А при переходе к «прямохождению» заложенная в них сила раскачивания не то чтобы не читается, но как бы распадается на отдельные составляющие и производные, на отдельные говорящие и поющие пространственные узлы и нити, которые в свою очередь могут послужить стыком для обретения новых граней слияния с тем, что есть, но уже совсем в ином формате, нежели тот, что соответствует их исконной разрешающей способности и отношению к ним «лоб в лоб». А еще в этой метафоре обезьяны, находящейся в процессе обретения состояния прямохождения, заложена вот какая дополнительная подсказка: огромная важность МОМЕНТА ДЕЙСТВИЯ. Обезьяна прежде всего начинает двигаться как человек (хотя, может быть, еще не умеет мыслить, как человек, и вообще не знает, кто она теперь есть, как ей себя правильно называть, как ей к себе относиться), и уже в процессе действия она эмпирически овладевает навыками новой культуры бытия, и обретает естественное и полноценное чувство себя. Может быть, эта моя метафора кому-то покажется резковатой и не соответствующей категории «Politically correct” (в итальянском форуме мы эти моменты уже второй день подряд как проговариваем), но тем не менее я посчитала целесообразным задействовать ее в данном моем сообщении, вот с такими дополнительными оговорками. Метафора эта призвана прежде всего подчеркнуть КАЧЕСТВЕННОЕ отличие нашего прежнего (ВСЕХ НАС БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ) недопроявленного земного существования и того полноценно проявленного существования, которое идет ему на смену. Она призвана подчеркнуть несостоятельность и упрощенность рассуждений типа: «Путь домой лежит через осознание того факта, что мы уже находимся дома и всегда в нем были. Что нам надо было только проснуться, открыть глаза и увидеть истинное положение дел.» На самом деле «дом» (полноценный ареал существования, Новая Земля) у нас (для нас) «построился» совсем недавно, и до сих пор у нас просто-напросто не было «технической возможности» открыть глаза ни в отношении «дома», ни в отношении самих себя. Не было в распоряжении соответствующих «силовых настроек яви». И если бы все было так просто, то Вселенная не стала бы городить весь этот огород, подключив соответствующие многомерные и многоплановые Ресурсы для разработки Новой Операционной Системы и для ее «спуска и внедрения» в пространство земного физического плана. А также для проведения суперфилигранной закадровой работы по содействию ее инсталляции на компьютерах индивидуальных пользователей. Так что в этом сверхупоении нашей самостоятельностью и свободой («Я есть Бог»; «Я есть совершенство»; «Что захочу, то и сотворю»), которая является эдакой «детской болезнью Новой реальности» (достаточно широко распространенной), следует все-таки не переходить определенные грани и не забывать о том, что в этом «учебно-показательном шоу», кроме человеческих, задействованы и другие участники, другие энергии, другие силы, далеко не всегда доступные нашему прямому восприятию, но без закулисной работы которых вряд мы могли бы реально «обналичить» эту самую нашу номинальную самостоятельность и наше номинальное Величие. В общем, это довольно деликатный момент: балансирование между ощущением собственного всемогущества внутри своей специфической «энергетической вотчины» (и творческим проявлением оного) и ощущением себя субъектом, смиренно обслуживающим динамику глобального паззла в тех режимах и категориях, в которых ему это дано, ощущением себя индивидуальной волей на службе воли Целого. click here

Глория Мур: Женни пишет: представьте себе ... гм... обезьяну, находящуюся в процессе обретения состояния прямохождения. надо предложить ей переводчика что ли завести. ведь в этой фразе написано всего лишь "представьте себе обезьяну, которая учиться ходить прямо". А я предлагаю представить себе что бы мы все делали без ченелов, которые шлют нам послания... Может, наконец, научились прислушиваться к самим себе, а не к тому, как "должно быть" и чему мы соответствуем или нет? Не обижайтесь, девочки, которым нравятся послания. Я просто реально не понимаю, зачем они нужны Богиням.

Солнышко: Глория Мур пишет: Я просто реально не понимаю, зачем они нужны Богиням.

Женни: Глория Мур пишет: Не обижайтесь, девочки, которым нравятся послания. Я просто реально не понимаю, зачем они нужны Богиням. Глорь, дык ежели ты читала, это не послание, а точка зрения Иринушки на происходящие процессы. с которой я полностью согласная. А нужны для того, чтобы сверять свои ощущения с ощущениями других людей. Иринушка пишет: Все ныне существующие знания и методики развития, особенно высокоСИСТЕМАТИЗИРОВАННЫЕ, претендующие на то, чтобы охватить собственными схемами все и вся, на то, чтобы «тиражировать готовые рецепты», и в принципе исходящие из того постулата, что, дескать, есть мастера и люди знающие, что к чему (развившиеся до уровня, позволяющего вещать другим на тему, как им правильно жить), и есть «все остальные», потенциально от этих мастеров зависящие, это методики недолговечные и неестественные (и посему обреченные на искоренение), с точки зрения Новой Земли, нашего нового пространства обитания. Перво-наперво потому, что все те знания, которые были нажиты человечеством «непосильным трудом» в его недопроявленном состоянии, не могут обслуживать нужды и потребности человека полноценно проявленного, ну а поскольку этот самый человек полноценно проявленный сотворяется прямо сейчас, то и знания соответствующие тоже нарождаются прямо сейчас, и это совсем другие знания, не просто информация, а нечто вроде индивидуальной калибровки Вселенской Силы («И пусть Сила будет с тобой!» ) на том или ином пользовательском профиле (на том или ином индивидуальном срезе реальности). Новый человек – новое знание, точнее, «новое естество-знание»: разглядывание и узнавание собственного естества, собственной радужности, собственного калибра яви через те или иные интерфейсы причинности, через те или иные ракурсы эмпирического взаимодействия с окружающим миром. Если внимательно прочесть, так Иринушка и говорит о том, что не надо никого слушать, кроме себя... А насчет обид - да какие обиды... У тебя одни приоритеты в жизни, у меня другие.. Каждый из нас пытается донести другим то, что кажется для него важным, но что может совсем не нужно другому. Ежели мне было интересно, может и кому другому пригодится.

Глория Мур: Женни пишет: А нужны для того, чтобы сверять свои ощущения с ощущениями других людей. Вот. А зачем?

Женни: Глория Мур пишет: Вот. А зачем? А затем, что я еще не приобрела полную свободу от шаблонов... И пока не уверена до конца в своих ощущениях.. Я еще учусь слышать себя.

Глория Мур: Женни понил!

Iriska: Женни

Женни: Глория Мур Iriska И че я в вас такой влюбленный???

Женни: Ну-с, продолжим... Глоричка, готовсь... by Irinushka on Sat Feb 06, 2010 19:17 .......... Ну а еще, пожалуй, такой момент: едва ли не все «пробудившиеся» исходят из того, что у их высшей части (души, высшего Я, высшей сознательности, высшего звукоряда и пр.) по определению «все схвачено», и от них (от человеческой ипостаси) требуется только вступить в долгожданный контакт с этим высшим Я, и вот тут-то у них все одним махом перевозбудится, прояснится и наладится. Тогда как факты (по крайней мере, те факты, которые регулярно дают мне о себе знать в рамках частных консультаций) свидетельствуют об обратном: о том, что у высшей части очень даже могут быть весьма существенные проблемы (отклонения, недоделанности, недоустроенности, недописанности режима и пр.), и что она нуждается в активной помощи человеческой ипостаси, чтобы что-то в себе переобустроить и реконструировать, а это значит, что человеческая ипостась должна принять на себя совершенно иную степень ответственности, нежели ей до сих пор думалось. И вот самим актом принятия на себя такой ответственности не только за себя, но и за свою «закадровость», она, вероятно, оказывается в состоянии сгенерировать раскачивания, задействующие проводки и кабели иного порядка, даже если и не имеет возможности узнать в деталях особенности собственной конструкции. Дык может и вправду мое Высшее Я боится людей?

Глория Мур: Женни



полная версия страницы