Форум » Семья, любовь, отношения с людьми » Любовь разная? » Ответить

Любовь разная?

Heilige_Leere: Вроде такой темы не было (или я не нашла), поэтому решила создать. Вобщем, думаю сейчас о том, что Любовь суть проявление Божественного и не может быть порочной по определению. Но как быть с однополыми связями? Моё мнение: это тоже любовь. Да, возможно неестественная с точки зрения физиологии, но это всё равно Любовь. И почему говорят "сексуальная ориентация", сводя всё только к физическому? Ведь если человек полюбил другого человека, какая разница какого они пола? Если один Дух встретил другой Дух, не всё ли равно, какие у них тела? Эта проблема не коснулась меня лично, но я почему-то очень сопереживаю этим людям. Возможно потому, что понятие "пола" для меня самой очень размыто... Не знаю. Но я не исключаю того, что однажды могу и ТАК полюбить. Быть может, я не права и чего-то не вижу. Помогите, Ангелы.

Ответов - 45, стр: 1 2 3 All

Бастет: Видишь ли,Heilige_Leere ,действительно любовь не только сексуальное чувство и вот при такой однополой любви Духов как раз и нужно об этом помнить...лично я так думаю и физиологические сексуальные отношения признаю только между разными полами,а остальное да,ты права-- это Духовная любовь двух Духов.

Бастет: И ещё - если у кого-либо нетрадиционное притяжение,то стоит подумать о неравномерном развитии мужского и женского в себе

Солнышко: Heilige_Leere Любовь - это Любовь. Не имеет значение между кем она вспыхивает. Раньше не принимала однополую Любовь, сейчас полностью принимаю и понимаю, что это выбор каждого человека. Возможно эта тема сейчас встала для тебя, чтобы ты ее глубже исследовала для себя и освободилась от неприятия. Бастет пишет: И ещё - если у кого-либо нетрадиционное притяжение,то стоит подумать о неравномерном развитии мужского и женского в себе Может быть и так. Но бывает, что душа приходит на Землю получить опыт именно однополой Любви, но человек об этом не знает и мучается.

Бастет: Солнышко пишет: Но бывает, что душа приходит на Землю получить опыт именно однополой Любви Видишь ли... любить никто не запрещает хоть однополо хоть традиционно,но физиологию при этом не стоит забывать и не путать сексуальное притяжение с любовью и возможности физического слияния традиционного или нет. А вообще, придя на землю в теле определённого пола, стоит подумать,а почему и зачем и соответствовать выбранному Духом телу.

Бастет: Дальше рассуждаю... учитывая ,что природа не предусмотрела физического слияния однополых тел,возможно подобное притяжение возникает именно для того чтобы научиться любить без сексуальных энергий,любить человека,любить его Божественное составляющее,а возможно это воплощения Духов,которые в прошлых жизнях были противоположного пола и сейчас им трудно пока ещё переориентироваться...возможно есть и другие объяснения

Солнышко: Бастет пишет: Видишь ли... любить никто не запрещает хоть однополо хоть традиционно,но физиологию при этом не стоит забывать и не путать сексуальное притяжение с любовью и возможности физического слияния традиционного или нет. В том-то и дело, что когда любят однополо, то и сексуально хотят именно человека своего пола, а противоположный совсем не притягивает. Если это не бискесуал. Кстати как -то слышала по телеку, что даже у животных бывает спаривание между особями одного пола. Так что видно все не так просто в природе устроено, как кажется, и одними рассуждениями сложно понять весь механизм притяжения... Конечно по человечески можно думать все, наверное важно для себя решить: цепляет ли это меня, и как я к этому отношусь - принимаю или отвергаю. И соответственно продолжать работу над собой.

Бастет: Дело не в человеческих рассуждениях и как ,просто или нет, бывает в природе устроено,а о нашем мире и общем устройстве в нём,бывают и другие миры с другими "правилами", бывают и здесь отклонения-аномалии,возможно и в мире животных,но это животные,а мы люди... И если Дух воплощается здесь, в этом двуполом мире в определённом теле,то и уроки соответственные у него,в другом случае воплотился бы в другом мире.Конечно можно предположить,что природа что-то не предусмотрела и ошиблась для отдельного индивидума,если считать "что мы одиноки во вселенной",но скорее всего ошибается человеческое сознание, потакая отклонениям ,которые, возможно,оно должно исправить в этом воплощении. Да, Дух не имеет пола,но здесь он развивает разные свои качества и если рождается в женском теле значит для развития женского,если рождается в мужском,соответственно наоборот и там откуда Он пришёл, в выборе мира для воплощения и тела ,ошибок не бывает,а вот здесь сознание очень даже может заблуждаться,ведь можно и демофродитом родиться и вот тут другие уроки.Что же касается любви,то повторюсь,что никто не против любви,но любви...

Глория Мур: Интересно что эта тема поднимается одновременно на моих двух форумах...В Одноклассниках тоже...Я ооттуда свой ответ скопирую. Крайон говорит, что души, которые выбрали воплощение в людях с нетрадиционной ориентацией - одни из самых светлых. Потому что только самые светлые души выбирают самые сложные земные уроки. Их стало много - по причине того, что души сейчас спешат побыстрее отработать свои уроки...приближается время перемен. Что касается того, "от Бога" ли это, то имхо, все на этом свете только от него. А оценки "плохо-хорошо", "от Бога-от черта"даем мы. У меня есть знакомые лесбиянки, и их умению любить и ценить др.др можно позавидовать.. Там где есть любовь есть и Бог. Какая разница какие при этом участвуют тела?

Бастет: Так разве в оценках речь плохо или хорошо?Любовь духовная и близость это однозначно хорошо между любыми полами. Речь о физиологии,ну не дано женскому телу мужской составляющей чтобы полноценно использовать своё физическое тело для однополой любви...так наверно и по всем другим телам примерно так же,а они выстроены под физическое определённого пола,не считая Духовных тел,ну а Духу плотская любовь не нужна.И коли дан тебе костюм для твоей Души женский,так и используй его по назначению.И что такое любовь в которой Бог?И что такое Бог? Любовь и Бог понятия для всех разные. И если бы не было разницы в том кого физически любить и с кем иметь интимную близость,то и тел двуполых так же не было бы,но они есть,есть это разделение и это сделано не человеком,а значит имеет значение и немаловажное для развития в нашем мире...

Бастет: Да! А Души все светлые потому как Божественные они

Глория Мур: Бастет пишет: И что такое Бог? Любовь и Бог понятия для всех разные. Ну да. Но есть же классика. Бог есть Любовь. А что касается того дано тебе тело и используй...ну это спорный вопрос...к примеру, дано тело женщины, вроде как должна детей рожать, а женщина не может. Или в монахини ушла. Не использует в общем тело для того, для чего ее Бог создал - именно женщиной...Жизнь многограннее двух полов. Разумеется, "не та" ориентация, это ненормально, и против природы. Но мы, как ты верно заметила - люди. Мы может ВЫБИРАТЬ свои жизни и уроки которые хотим пройти. Если я выберу вдруг стать лесбиянкой, буду ли я от этого менее женственной? Почему ты думаешь, что если человек родился в женском теле, то Бастет пишет: ошибается человеческое сознание, потакая отклонениям ,которые, возможно,оно должно исправить в этом воплощении. Да, Дух не имеет пола,но здесь он развивает разные свои качества и если рождается в женском теле значит для развития женского,если рождается в мужском,соответственно наоборот и там откуда Он пришёл, в выборе мира для воплощения и тела ,ошибок не бывает,а вот здесь сознание очень даже может заблуждаться, А может, он(она) родились с этими отклонениями, чтобы научить других быть более терпимыми? Или научиться жить во враждебной среде? Или научиться быть "белыми воронами"? Родиться не такими как все и пройти уроки на принятие(от других или от себя) - на мой взгляд одни из самых трудных уроков...и те, кто их проходит, как духи, заслуживают уважения. Что если душа пришла на землю не учиться быть женщиной(она может уже научилась в прошлом) - а учиться быть мужчиной в теле женщины? Откуда нам знать, кто зачем родился на этот свет? Можно ли определить по полу(или каким-то другим ВНЕШНИМ признакам тела) зачем родился человек?

Женни: Щас и я скажу... Моя любимая тема... Вот лично я оцениваю сексуальные отношения, все равно какие - однополые или разнополые, по истоку. Ежели они возникли вследствие Любви, т.е. сначала люди притянулись на уровне сердца, а потом включились и вторые чакры - мну это нравица... А ехели истоком является похоть - мне это оч ненравица... Я сейчас похоть в людях так хорошо чувствую... Как от бомжей пахнет... К сожалению, оч распространенное явление...

Бастет: Глория Мур пишет: Ну да. Но есть же классика. Бог есть Любовь. Да классика,но данное утверждение опять же понимается поразному и зависит от уровня развития человека. Глория Мур пишет: А что касается того дано тебе тело и используй...ну это спорный вопрос...к примеру, дано тело женщины, вроде как должна детей рожать, а женщина не может. Или в монахини ушла. Не использует в общем тело для того, для чего ее Бог создал - именно женщиной...Жизнь многограннее двух полов. Не очень удачные примеры... Не может родить...но женщиной быть не перестаёт при этом,ушла в монахини?Она любит Бога,который в монастырях представлен в своей мужской ипостаси,так что ориентация соблюдена ))) Женщина не только для того чтобы рожать,женские качества и возможности разнятся от мужских и ты это и сама знаешь,ну что мне снова повторять,что тело тоже определяет программу,а то что ты её как бы сейчас выбираешь,так это не так,ты её не сейчас выбираешь,ты её выбрала до рождения,а сейчас исполняешь,но можешь и не исполнять и экспериментировать и набивать шишки,пока наконец не определишься. Глория Мур пишет: А может, он(она) родились с этими отклонениями, чтобы научить других И что гадать про а может...? А можно не гадать,а посмотреть на себя в зеркало и хотя бы с полом без сомнений определиться и действовать уже отталкиваясь от этого. Зачем родился человек он вспоминает сам,но есть просто ну очевидные признаки ,ну хоть ты что делай,но если Дух выбрал женское тело,то для того чтобы быть женщиной в этом воплощении,к гадалке не ходи...)))

Глория Мур: Бастет а давай представим, что с лица земли исчезла "не та" ориентация? Все стали правильными. А за ними потянулись все "неправильные" личности земли...и настало царствие небесное Я все-таки думаю, что ВСЕ ПРАВИЛЬНО на этой земле. А вот человеческое сознание - это другая тема разговора... Женни пишет: Я сейчас похоть в людях так хорошо чувствую... Как от бомжей пахнет... К сожалению, оч распространенное явление... А мне чет одни влюбленные - чистые и светлые попадаются...я уж и не помню, када похоть видала... МОжет у тебя Женничка, проблемы с принятием сего понятия?

Женни: Глория Мур пишет: я уж и не помню, када похоть видала. Слушай, а ведь точно - гораздо меньше ее стало в окружении... Как-то я особо не анализировала, а твои слова заставили задуматься... Видимо, опять СМИ со мной сыграло злую шутку..

Глория Мур: Женни зачэм дарагая СМИ читаешь?! Это вредно для пищеварения и ваще!

Женни: Глория Мур пишет: зачэм дарагая СМИ читаешь? Дык не читаю ... А то в телевизоре случайно включишь, а там про секс-маньяков, то газету в руки возьмешь - на первой странице тоже , то в Инет войдешь - та же фигня... Ага, щас ты скажешь мне, что это мяу неспроста... Сам знаю....

Бастет: Глория,но думать то мы все можем и каждый по своему и причём тут царствие небесное,просто есть очевидное и куда от этого и почему любовь обязательно надо сводить к сексу? А не сексуальной быть не может да? И причём тут правильные или неправильные,все имеют права на свои уроки.Да,я не принимаю однополый интим ,но и не осуждаю этого,если кому-то это зачем-то нужно,я только не стану говорить что это нормально давая ,вот в данном случае, Святой Пустоте возможность легко заблудиться основываясь на нашей как бы поддержке однополого интима,во всяком случае это будет не от меня. А духовную любовь я поддерживаю между любыми полами

Глория Мур: А Святая Пустота - это хто? Бог? Тогда он фиг заблудится. А кто тут говорит про интим? Я про любовь...для меня любовь земная и небесная неразрывны ну я про отношения между полами...Я просто как раз этот вопрос пристально изучаю...и выясняю, что мы находит "половинки" своих нереализованных внутренних мужчин или женщин...Т.е. мы встречаем мужчину, у которого "внутренний мужчина" - копия нашего собственного, только забитого насмерть. Наша задача - стать гармоничными, приняв этого Мужчину хотя бы в другом человеке...Ну а если случается так, что женщина забила в себе не мужчину, как водится, а Женственность? Она встречает образчик такой женственности...и часто так случается, что встречает она ее как раз в другой даме...Т.е. задача - осознать и принять свое женское начало стоит также и перед лесбиянками...просто они про это ни сном ни духом... Идет ДУХОВНАЯ работа...а тела - это уже инструмент...конечно, не так удобно как при М и Ж, но как-то они справляются, а значит, это не так уж неестественно...

Бастет: Глория Мур пишет: А Святая Пустота - это хто? Это Heilige_Leere так переводится,ведь так,Heilige_Leere? Глория Мур пишет: А кто тут говорит про интим? Я про любовь... Heilige_Leere пишет: Моё мнение: это тоже любовь. Да, возможно неестественная с точки зрения физиологии, но это всё равно Любовь Глория Мур пишет: Ну а если случается так, что женщина забила в себе не мужчину, как водится, а Женственность? Она встречает образчик такой женственности... Ну знаешь...женственность можно принять и без сексуальных отношений с женщиной и всё в общем так как ты написала,только в интимных отношениях между женщинами всё таки одна из них играет мужскую роль,что не естественно и мужчина для этой роли подходит больше и как мы отражаем в мужчинах для себя своего нереализованного...так же и они отражают в нас свою нереализованную и забитую, так что есть в мужчине всё что нужно женщине чтобы вспомнить свою женственность и идёт естественное развитие мужского и женского отражённое и дополняемое.



полная версия страницы