Форум » Семья, любовь, отношения с людьми » Зачем продолжать род? » Ответить

Зачем продолжать род?

Глория Мур: Эту тему подняли на Одноклассниках в моей группе...мне стало интересно что вы думаете по этому поводу. Зачем рожать детей?

Ответов - 35, стр: 1 2 All

Бастет: Нада подумать

Варя: Вопрос очень интересный! Все живое на Земле не задается этим вопросом....просто плодится и размножается! Осенью каждое растение стремится оставить свое семя в земле, что бы возродиться весной,в этом есть какая то тайна, есть свой Секрет! Я называю это Божественным промыслом!

Глория Мур: Варя а зачем отвечать вопросом на вопрос, если не знаешь как ответить? На самом деле вопрос действительно интересный...хотелось бы услышать ваши мнения.


Варя: Прошу прощение! Заклинило мышку и сообщение отправилось не дописанное..........Глория, а как ты сама думаешь....почему? Ооооооочень интересно!

Глория Мур: Варя а вот фигушки! Я подожду...я то знаю что я думаю...давай сама колись. Что разве твое мнение от моего зависит? Выкладывай!

Варя: У меня тормоз полный в этом плане!!! Бог дал-Бог взял! Я рожала потому, что это была мечта моей жизни-быть мамой!!! Первый раз в жизни плакала от радости, когда родила свою детку!!! Да вы и сами знаете..........это многого стоит!

Ленушка: Вопрос конечно очень интересный, философский и очень граничит с вопросом -зачем вообще жить... У каждого своя мотивация, конечно. Если с точки зрения физиологии, то рожают детей с целью продолжения рода человеческого. Я сейчас буду писать то, что первое мне придет в голову по этому вопросу: я живу для того, чтобы получить опыт и выполнить свое предназначение, часть моего предназначения - научиться быть счастливой в дуальности и способствовать тому, чтобы мои близкие родные и все кто меня окружает приблизились к состоянию- я счастлив на Земле. Ребенок- это частичка меня, моя родная душа, я буду рожать ребенка для того, чтобы предоставить возможность моей родной душе (моему ребенку) выполнить свое предназначение на Земле, передать ему свои знания, умения и навыки по обретению счастья на Земле, помочь ему реализоваться как личности и т.д. И в целом, для повышения вибраций Планеты все это делается... Глобально И еще, исходя и моих недавних пережитых ощущений, которые я описывала в другой темке, должна сказать, что реализоваться в жизни в роли- МАМА- это тоже одно из ощущений -СЧАСТЬЕ. оно не противоречит моему предназначению... эт моя ИМХА

Любимка: Я думаю, чтобы взрослые не забывали, что они тоже дети

Женни: Моя ИМХА, роль мамы - одна из самых интереснейших, самых сложных, самых творческих ролей на Земле....

Солнышко: Женни пишет: Моя ИМХА, роль мамы - одна из самых интереснейших, самых сложных, самых творческих ролей на Земле.... А еще говорят - что это мужские энергии!!!

Женни: Солнышко пишет: А еще говорят - что это мужские энергии!!! Ну чесно сказать, я так и не поняла, по каким критериям разделяют мужскую и женскую энергию... Вот по моим ощущениям, мужская энергия во мне, как я вижу - это сильный духом и телом мужчина лет 35,умеющий нежно любить и заботится о своей женщине... Женская энергия во мне - эта сильная духом и телом женщина лет 29, полная любви и нежности к своему мужчине... Эдакая амазонка... А по другому - никак... наверное, у всех по разному...

Бастет: Девочки,речь в общем не о энергии,а о действии и причём по системе толтеков.По этому учению дело женщины видеть и находить неизвестное,а дело мужчины переводить это неизвестное в известное.На простом примере это выглядит как вопросы и ответы,а когда ребёнок маленький и им занимается в основном мама(женщина)то именно она обучая и отвечая исполняет для ребёнка как бы мужскую роль перевода неизвестного в известное

Варя: Ой, как все мудрено оказывается!!!!

Солнышко: Точно, намудрили толтеки. Их только сами толтеки и понимают. Когда я уже девушкой поняла что хочу иметь семью и детей, то самсем не заморачивалась зачэм это и что я там буду продолжать...Хотела чувствовать тельце ребенка, прижимать его к груди, чувствовать и целовать его нежнейшую кожу, даже нюхать его запах, улыбаться ему, агукать. У всех своих родственников деток растила с любовью, вместо того, чтобы бегать на свидания, бегала к деткам. Водила их в цирк, на карусели. Играла им на пианино, учила петь, танцевать...И при этом проявляла именно женскую материнскую энергию любви и нежности. Так что все эти умные теории не для меня. А если и проявлялись мужские энергии - так это для того, чтобы сбалансировать излишнюю сентиментальность и чтобы не переборщить своим сюсю-пусю. Меня младший сын как то спросил: мама, как это ты умудрилась нас так воспитать с любовью, при этом не избаловала совсем. Может это и есть баланс мужских и женских энергий? Хотя сейчас, спустя много времени, я бы многое сделала бы по-другому. Но тогда я делала так, как чувствовала, не особо заморачиваясь высшими теориями, но читая психологию. Я и представления не имела про то, что во мне есть мужские и женские энергии... Вот такие делааа.

Бастет: Солнышко пишет: Точно, намудрили толтеки. Их только сами толтеки и понимают. А что мудрёного,что непонятного? Женщина как бы алогична и лучше мужчины ориентируется в непознанном мире: в мире интуиции,в мире иррациональном...,а мужчина лучше ориентируется в материальном и логичном мире- при правильном сотрудничестве ,как говорится от каждого по заложенности от природы и от рождения,это даёт прекрасные результаты познания этого мира и познания мира ещё неизвестного.

Солнышко: Бастет Мудрееено для обычного человека. Поэтому и говорю. Обывателю так не объяснишь.

Бастет: Обывателю и не надо это объяснять,всему своё время,хотя ничего сложного я не вижу

Женни: Бастет , но ведь очень много известных мистиков - мужчин.. Например Рамта, который в своей жизни не познал ни одну женщину...

Бастет: Да так,но для мужчины женщиной может быть природа А причём тут познал или не познал,он что ни словом с женщинами не перекинулся? Сотрудничество не обязательно включает в себя секс

Бастет: И потом, если какие-либо знания берутся из какой-то определённой системы то понимать и применять их надо соответственно так как в этой системе, где они действительно работают,если же они применяются или понимаются не правильно(в смысле не так как в системе в которой почерпнул),то зачем ссылаться на авторов,например на Мареза ,который толтек и нагваль, и при неправильном понимании или применении техник системы это уже не практика толтеков.Рамта мог развиваться и по другой системе где работали другие правила. Это я к тому что разные системы и разные в них правила, которые могут работать только в своей системе.



полная версия страницы