Форум » Неотложка » Не хочу верить... » Ответить

Не хочу верить...

Heilige_Leere: Здравствуйте. Меня всерьёз тревожит один вопрос... Недавно начала читать книгу Григория Бореева. Собственно, это моя первая попытка познакомиться с подобного рода литературой. Там вычитала следующее: [quote]Первые три тела ауры (эфирное, эмоциональное и тело низшего ментала) соединяют душу с земной жизнью, они имеют для нее такое же значение, как одежда, посуда, мебель. Молодые души, как правило, рождают хорошо развитые низшие тела. В высшей природе человека эти тела не играют никакой роли. Они смертны в первую очередь. Строго говоря, наличие души совсем необязательно для функционирования физического, эфирного, витального и пранического тела. На улицах я постоянно сталкиваюсь с бездушными людьми в прямом смысле слова. Нужно по-доброму понимать, для чего такие люди необходимы нам, а мы им. Этих биороботов рождает Дух планеты Земля со специальным назначением - создавать сопротивление космическим душам, ибо без борьбы невозможно развитие ни тонкой, ни грубой материи на Земле. Некоторые, очень немногие из земляных людей, развиваются до такой степени, что под старость в их настрадавшемся организме образуется человеческая душа. На Земле первые зачатки будущих душ образуются через формирование первичных сгустков тонкой энергии на кристаллических решетках минералов. Камням, как и людям, свойственны те же этапы зарождения, роста, зрелости, старения и разрушения. Когда камень умирает от старости, этот комочек тонкой энергии далее воплощается в тела растений, потом в животных. Он движется постепенно от простых организмов к сложным и в конце-концов заселяет тела земных людей. Чтобы стать этому сгустку энергии бессмертной человеческой душой, должны пройти миллионы лет эволюции в различных земных телах. Лет десять назад, бродя по улицам различных городов, я попробовал по аурам встречных прохожих определить для себя процентное соотношение душевных и бездушных людей. Получилось, что 30 % прохожих, сонно шатающихся по Земле, не имеют человеческой души. В оккультизме такие тела называют «големы». Весьма вероятно, что я ошибался в своих расчетах, и общий процент бездушных людей на Земле значительно выше. Да, големы смертны, они рождаются и умирают один раз. Но зато именно они являются истинными землянами, а мы с вами для них - захватчики, космические пришельцы, заполонившие Землю в корыстных целях собственного развития. Запомните, инопланетяне не прилетают на Землю в космических кораблях - они рождаются в человеческих телах и смешиваются с остальными людьми. Мы с вами и есть эти космические пришельцы с высших планет, которые должны нести свет знания земному человечеству, застывшему в своей эволюции на «личиночной» стадии развития. Просто пока мы «заигрались» в земную жизнь и временно забыли об этом. Но эта книга, надеюсь, поможет нам проснуться и вспомнить, кто мы такие, откуда мы пришли и куда идем и почему. Общее свечение ауры у големов сильно смещено в сторону красного спектра. Еще одна отличительная черта одноразовых людей - они не читают философских книг, тем более оккультных, не понимают классическое искусство и сами не способны творить. И не имеют ментального, кар-мического и последующих тонких тел.[/quote] Хочу спросить у вас, что вы обо всём этом думаете, сталкивались ли вы с подобным? Дело в том, что я просто не хочу верить, что такое существует. Мне хочется думать, что каждый человек наделён бессмертным духом. Просто страшно становится при мысли, что по земле ходят люди, которые обречены на ПОЛНУЮ смерть, которые уже никогда и нигде не повторятся...

Ответов - 22, стр: 1 2 All

Бастет: Не,ну я не понимаю,а почему не почитать что-нить из классики, такое проверенное веками ,ну откуда, ёмаё, такие авторы берутся...ну не знаю... просто первый раз такое читаю,да невозможно это,ну разве что такие особи имеют групповой дух как животные,но это конечно изыски автора и дело веры действительно,а потому есть выбор верить или нет... ты выбираешь не верить и правильно делаешь ,ну мало ли кому какая фантазия в голову взбредёт и что терь всем верить что ли? И...я так полагаю,что тот кто видит бессмертную Душу в человеке,её отсутствие или присутствие, не больше не меньше,а где-то на уровне Христа...второе пришествие однако,а мы и не знали!

Солнышко: Слава Богу, такие авторы мимо меня прошли!!! Для любителей страшилок - неплохо пишет, можно по его книге триллеры ставить!!!

Heilige_Leere: Бастет, спасибо!) а почему не почитать что-нить из классики, такое проверенное веками Не могли бы Вы мне порекомендовать, что именно. А то у меня на слуху разве что Блавацкая... ну разве что такие особи имеют групповой дух как животные Да уж.))) В этой книге нечто подобное тоже описано: Для того, чтобы быстрее набрать недостающий опыт и перейти в более высокие классы обучения, чем Земля, старая душа зачастую имеет несколько физических тел. Развитая душа может выстроить для себя 12 совершенно непохожих людей и жить в них одновременно. Но обычно дело ограничивается рождением одной души в двух-трех неординарных личностях. И...я так полагаю,что тот кто видит бессмертную Душу в человеке,её отсутствие или присутствие, не больше не меньше,а где-то на уровне Христа...второе пришествие однако,а мы и не знали! Я так поняла, что он бессмертой Душой называл седьмой слой ауры... Всё равно не верю!

Heilige_Leere: Солнышко, у меня получился первый блин ляпом.

Солнышко: Heilige_Leere

Бастет: Heilige_Leere ,да,Солнышко права,тут много надо прочесть и я уже и не очень помню с чего начинала,помню что очень просто и доступно излагал Клизовский,попробуй,может там найдёшь ответы на свои вопросы. Клизовский А. Основы миропонимания новой эпохи. Конечно Блаватская это здорово,но наверно сложно для начала,а Клизовский из того же направления и более доступен в понимании. Ну и может девочки ещё чего присоветуют из современных.

Бастет: Ещё мне очень нравился и близок своей философией и мироощущеним Кришнамурти,если будет желание можно просмотреть,только "у ног учителя" считается что написана не им,а его учителем,самому Кришнамурти тогда было 14 лет,потому её можно опустить,поскольку его готовили к роли миссии от которой Кришнмурти отказался и последующие его произведения отличаются от этого. Кришнамурти Джидду "Кришнамурти – человек, который из любви к миру и истине отказался от роли живого Бога, мирового Учителя, роли, к которой он был предназначен с детства. Сделал он это, так как осознал, что истина, если она открыта не самостоятельно, а навязана авторитетом другого, пусть даже в высшей степени замечательного существа, не ведет ни к чему, кроме иллюзий, конфликта и страдания." Свобода от известного

Бастет: Ну и так же очень мной любимый и круто перевернувший мою жизнь Шри Ауробиндо!!! Путешествие сознания У него много конечно трудов ,но я начинала с этого.Просто перечисляю что вспомнила сейчас,а ты конечно выбирай,что тебе больше подойдёт и по душе и по сердцу А они у тебя,судя по реакции на приведённую цитату, зрячие.

Heilige_Leere: Бастет, спасибо огромное!!! Теперь буду читать. Начну со "Свободы от известного", потому что та цитата, которую Вы привели истина, если она открыта не самостоятельно, а навязана авторитетом другого, пусть даже в высшей степени замечательного существа, не ведет ни к чему, кроме иллюзий, конфликта и страдания. мне сейчас особенно близка. Просто в последнее время я начала открывать для себя прописные истины. Со стороны это, наверное, странно смотрится, но многое мне только сейчас начинает доходить... Пришла к выводу, что сколько ни вдалбливай что-то себе в голову, пока внутри какой-то замочек не щёлкнет, это знание не станет по-настоящему твоим. И тогда даже давно известное воспринимается как открытие. Потом удивляешься: мне же об этом говорили, я же этот читала, слышала, почему же только сейчас осознала? Ещё маленький глупенький вопросик: как всё-таки правильно "Блаватская" или "Блавацкая", а то я в интернете разные варианты вижу?

Бастет: У меня на её томах написано Блаватская

Heilige_Leere: У меня на её томах написано Блаватская Спасибо. ...Сейчас читаю Кришнамурти. В чём-то с ним абсолютно согласна, а в чём-то - не принимаю его. Причём, подозреваю, что иногда согласна и несогласна в одном и том же. И не могу понять, запутываюсь я или распутываюсь. Одно могу сказать: я за последние полгода столько не думала и не чувствовала, как за эти два дня, читая книгу...

Бастет: Heilige_Leere , однажды мы с моей знакомой не помню о чём поспорили,но что-то касаемо трактовки Успенского(кажется) и для того чтобы решить наш спор мы взяли в руки по книге этого автора,открыли на спорной странице,снова прочли и объяснили каждый своё видение и восприятие написанного и вот что удивительно,хоть наши утверждения и были противоположны,но и оба были правильными,только с разных точек зрения...жаль мы тогда дальше не пошли чтобы найти что-то связующее

Heilige_Leere: Спасибо Вам большое. Несмотря на все противоречия, я чувствую, что чему-то он меня всё-таки учит.

Бастет: Heilige_Leere,а не перейти ли нам,двум Богиням , на ты?

Heilige_Leere: Бастет, с удовольствием. Правда, мне до Богини как до Магадана на четвереньках.

Лума: Heilige_Leere пишет: Правда, мне до Богини как до Магадана на четвереньках. Нифигасе как Магадан близко стал, любая Богиня запросто на четвереньках добереться Heilige_Leere привет Богиня

Глория Мур: Heilige_Leere кстати у нас принято на форуме обращение на "ты".

Солнышко: Лума пишет: любая Богиня запросто на четвереньках добереться Что-то не видела таких Богинь, ползающих на четвереньках. Вроде мы все летааааем!!!

Лума: Солнышко пишет: Вроде мы все летааааем!!! ну так для разнообразия

Бастет: Лума пишет: ну так для разнообразия

Iriska:

Heilige_Leere: Лума, привет Глория Мур, хорошо. На "ты" так на "ты". Ну да... правильно... Всё-таки к Богу мы тоже на "ты" обращаемся, когда молимся.



полная версия страницы